河北11选5走势图近2000期:RFI:重庆天天批薄孙 习近平为何不放

来源:免费注册即送体验金  作者:皮蛋  发表时间:2018-06-05 18:30

  从中国“两会”重庆市委书记陈敏尔忙不迭地批薄孙王余毒至今,重庆几乎天天都在批薄孙王,清理薄孙王余毒,这是习主席的意思。只是最近顺序排列上起了一个微妙变化,薄孙变成孙薄。这也是习近平的意思,

  这是习近平3月10日两会期间参加重庆代表团审议时定的:他说,重庆要“营造良好政治生态,最要紧的任务是肃清孙政才恶劣影响和薄熙来、王立军流毒”。习近平定调,官媒便统一为“孙政才恶劣影响和薄熙来、王立军流毒”。习近平要继续肃清流毒,重庆市委忙得不亦乐乎,好像重庆仍然是一个政治重灾区。

  3月下旬开始,重庆市委机关报不断地发表批评薄孙王的文章,3月27日至30日,该报连续四天发表评论。中心意思是“坚决肃清孙政才恶劣影响和薄熙来、王立军流毒,营造风清气正的良好政治生态”。4月10日,重庆市委党的建设工作领导小组发表“从严从实抓好管党治党责任落实”,文章指孙政才薄熙来落到如此下场罪有应得。11日,重庆党报发表“重庆市委通过肃清孙政才影响和薄王流毒的意见”,12日,重庆党报又发表重庆市政府评论“孙政才薄熙来是政治腐败的坏典型”,这些连篇累牍的文章,都被许多其他的官媒一字不动地转载。

  为什么要继续批薄孙王,党报称这是为了“推动形成一切行动听以习近平同志为核心的党中央指挥、自觉向党中央和总书记看齐的良好政治氛围”。为什么抓住死老虎不放,有分析指这是警告其他的高官不要有二心,不要做两面人。

  薄熙来落马六年,孙政才早被废掉储君,不久前的两会,习近平闪电修宪,从宪法上保证了可以当终身主席。习近平为什么还要紧紧抓住不放薄孙王?重庆党报披露了一点情况:“整体看,广大干部群众对孙政才恶劣影响和薄熙来、王立军流毒严重危害的认识有了较大提高,但时至今日仍有一些干部群众受到蒙蔽”。据亲北京的多维网引述分析人士,重庆官场和民间一些人至今对薄熙来、孙政才两人相关做法持保留意见,甚至可能还存在一些积极评价、良好印象。因此,“薄熙来又遭猛批,中共民心之战尚未全胜。”

  同一报道还认为,如果重庆官民不理解、不认同薄熙来和孙政才的遭遇,便意味着对中央层面的质疑,对中国政治的不满,这是习近平为核心的中共最担心的。因此,不断批判薄孙,也是为了警示其他位高权重的大员不可越雷池一步。

  从党报现在给薄孙的定性来看,他们都是“政治腐败的典型”,说薄熙来“政治野心膨胀、权欲熏心”“自立山头,另搞一套”。说孙政才“四个意识个个违背,十个必须条条触犯”。两人起诉及审判时定的贪腐罪已经不足为道,现在看来,王岐山十九大假装退休时提出“政治腐败才是最大的腐败”,别有一番深意。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  作者: 李怡

  早前,马云在大陆推出无人超市,媒体大肆报道。网上有一段记者访问一个大妈,问她怎么看?大妈说:超市都没人啦,那还不关门?记者解释无人超市不是没有人的意思,而是超市里没有收银员等员工。大妈说:那应该叫无员工超市啊。记者继续问大妈,对这种新型超市有什么看法。大妈说:超市不需要养员工了,那东西是不是更便宜啦?记者说:这个?我们暂时还没了解。大妈说:你们记者只会关心马云又弄啥玩意了,我们老百姓最关心的是什么?有没有假货?是不是更便宜啦?超市里有没有员工,关我啥事?记者:您不觉得无人超市的推出将会改变我们传统的购物方式吗?大妈:改变啥哟?买东西不花钱啦?记者:大妈,看来您还是不能理解时代的发展潮流。大妈:弄些裁减底层员工的玩意算啥潮流?有本事弄个没有老板的超市啊?要不弄个没有公务员的政府啊?

  一问一答中,可以看到在党国意识影响下的记者,自傲于无人超市、支付宝或无人驾驶公车这类“发展潮流”,而对老百姓的切身利益,东西是不是便宜了,有没有假货,却漠不关心。

  当美国和欧盟表示不承认中国的市场经济地位,当特朗普提出对500亿美元后再增加1,000亿美元的中国进口商品大增关税时,大陆许多人都站在党国立场为此义愤填膺。但美国对中国的贸易战,目的在迫使中国履行加入WTO时的承诺。WTO有规定,对等开放市场、互相减免关税。可是在市场的准入方面,中国和欧美世界是完全不对等的。不要说外国人在中国不能开银行,办保险公司,办许多纯属经济行为的事,一个中国人能够自由地做这些事吗?特朗普举例说,中国车进口美国是2%的关税,而美国车进口中国是25%的关税。正是因为有这个不对等,所以高级汽车在中国的零售价比美国贵一倍有多!

  有人指出,美国打贸易战,其结果最受益的是大陆老百姓:如果市场准入机制对等了,关税大体相等了,大陆人可以用美国市场的零售价买到所有进口高级车,与此同时国产的中级车也不得不因竞争而相应降价。可以不出国门就买到几乎和欧美同样价格的高档奢侈品,而不是只有在出国时才需要抢购,或者不远万里请人代购。可以自由选择在地院线随时观看荷李活大片而不是全年总共只有34部。可以足不出户就买到美国澳洲无毒无害的优质奶粉和儿童食品,而不是像现在这样要付出比国外同类商品高三至四倍的价格。

  能够分辨出利益所在的大陆人是极少数,绝大多数人被中共的党国意识的宣传所引导,站在“国家”(实际上是特权阶层)立场声讨美国的贸易战。阿Q的阴魂总不散:明明是赵家的奴隶,却自炫为赵家的主人。自傲于跟自己无关的什么无人超市,却不理会价钱没有便宜,而且仍然有许多假货。

  洗脑的成功之处,在于人民被洗脑后仍然浑然不觉。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  作者: 林忌

  习近平于海南博鳌论坛开幕礼声称,中国已是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国;40年来中国GDP年均增9.5%;对外贸易年增14.5%,人民从短缺走向充裕、从贫困走向小康,吹嘘中国的经济成就。然而问题的重点,从来不是中国经济不够强大,而是中国一面自称自己的经济非常强大,另一面则继续以发展中国家自居,以此来得到贸易和财政优惠,保护自己的国内产业,同时规避各项标准如开放市场、知识产权与环保等。这就是目前中国与世界各国贸易的真正问题关键,而非中国与美国的“私怨”。

  这种既是世界第一,然后却要继续自称发展中国家去享受贸易优惠的双重标准,对港人一点也不陌生。这就是平日我们一向感受到的“中国模式”双重标准。中国既成为了领导世界的经济体,就必须放弃其发展中国家的地位,必须以发达国家标准来参加世界贸易体系。世界各国之前苦于不敢独力去质疑中国,而一直敢怒而不敢言,如今美国发起针对中国的不平等贸易地位挑战,美国总统特朗普在其他方面,或者有很多令人讨厌的做法,然而针对中国的荒谬双重标准而言,却肯定做对了。

  有亲共政党委托教育大学对中四、中五学生发起研究,指有三成受访者认为香港人中国人身份不能相容,难道这是因为香港人“歧视”中国人吗?难道这是因为中国人常攻击香港人所说的“港人优越感”吗?真相是,香港人作为地球人一分子,即与中国人不相容;之所以不相容,是因为中国人与地球人本身不相容。简单如上网的Google、Whatsapp与面书,到河北11选5基本走势图背后的言论自由新闻自由,摆在眼前的事实,就是地球人对中国人的矛盾。中国人一面关闭市场,一面只容许与党国有关系者经营中国业务,甚至对任何进入中国大陆的人士作政治审查,就是“国家安全理由”,就是“帝国主义亡我之心不死”。

  “凡我例外”的价值

  反之中国同时要别国开放市场,自称推广自由贸易,这种一面锁国一面说要别人自由贸易,一面打压思想自由,一面说要外国尊重中国价值。这种“中国价值”亦即“凡我例外”的双重标准,不但令人大开眼界,更对这种价值产生来自心底的厌恶。大家要开放市场,除了我;大家要尊重多元价值,包容包括独裁的价值,除了我;甚至在他国干预别人的人权与学术自由,却反控别人是“歧视中国”。当大家对其双重标准质疑到底,词穷的中国人即回答:“看看中国的强大”、“列强当年也不正如此”,你打我就是欺凌,我打你说是真理,这就是今日这些“中国人”最阴暗的人格分裂,以至与普世地球人不相容之处。

  习近平说:“无论中国发展到何程度,都不会威胁别人、不会颠覆现行国际体系”——真相是中国的一带一路就是搞帝国主义,利用穷国的政治混乱透过行贿收买,逼别国贱卖国有资产与权益,令穷国沦为中国的次殖民地。

  的确西方在19世纪搞过帝国主义,因当时思想落后,民族主义与社会达尔文主义盛行,当年列强是真心相信这一套带来“进步”与推广“文明”;然而中国与中国人,大骂帝国主义可耻之余,反过来要在21世纪,把这些罪恶重做一次,不但明知而故犯,一面不愿承认,又一面摆出一副“是又怎么样”的姿态,自然只会令中国人臭名远播,成为地球人共同讨厌的流氓。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  美国总统川普星期四下令他的最高经济和贸易顾问们考虑重新加入跨太平洋合作关系协定(TPP)。去年,在上任总统三天后,川普宣布放弃美国与11个国家签订的这项贸易协定。

  来自农业州的议员们在白河北11选5走势图宫参加了农业贸易问题的会议后说,川普让他的新任经济顾问拉里·库德洛和美国贸易代表罗伯特莱特希泽考虑重新加入TPP。这项协定是前总统奥巴马时期谈判达成的。

  对川普贸易政策持批评态度的共和党人、来自内布拉斯加州的本·萨斯参议员说,在会议的某个时刻,总统转向库德洛说:“拉里,把这事做了。”来自堪萨斯州的共和党籍参议员帕特·罗伯茨证实川普下了这样的指令。

  萨斯所代表的中西部的内布拉斯加州有很多农场。他称川普改变在TPP问题上的看法是“好消息”。

  《纽约时报》援引萨斯参议员的话说:“现在美国顶住中国作弊所能作的最好的事情就是领导其它11个相信自由贸易和法治的亚太国家。”

  《华盛顿邮报》报道说,南达科他州联邦参议员约翰·图恩说,他和其他与会者其间对总统说,“如果你这真的想引起中国的注意,一个办法就是和那个地区的所有人,即中国的竞争者,开始做生意。”

  川普经常表明他更喜欢美国与其它国家达成双边贸易协定,而不是多边协定。他认为,在那些大范围贸易协定中,美国得不到好处。他为什么现在愿意考虑重新加入TPP,他的兴趣是否会持续下去,目前还不清楚。

  萨斯参议员承认重新加入TPP是个“审慎的程序,而且总统是个很喜欢空想的人。”但是他说,川普“多次重申了这样的想法,那就是我们现在加入TPP更容易了。”

  《华盛顿邮报》引述没有参加这次会议的亚利桑那州共和党籍联邦参议员杰夫·弗雷克的话说:“如果它到今天下午还有效,那就是个好动向。”

  TPP没有包括仅次于美国的世界第二大经济实体中国。在美国退出TPP之后。另外11个国家自行达成协议并在上个月签署了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。

  日本和澳大利亚积极推动CPTPP的通过。日本和美国没有双边自由贸易协定,因此冀望这个多边协定消除与美国的贸易壁垒,更希望通过这个协定在地区防务方面起到更大作用。日本在11国TPP签署时,仍呼吁美国考虑重入TPP。

  川普政府的官员此前也透露高层由此意向。今年2月,财长努钦在美国商会参加一个谈论活动期间,曾表示高层官员开始谈论重新加入TPP话题,但还不是继续讨论的要务。

  在川普把记者请走之前的会议开场发言期间,川普让议员们放心,在中国发出新的关税威胁以及美国和加拿大与墨西哥紧张谈判之际,他打算为美国的农民谋求更好的贸易协定。

  他说:“当我们一切都完成的时候,将会很好的。农民们的情形会非常的棒。农业会得到100%的照料。”

  这位美国领导人说,“中国一向对美国农民很差”,他提到北京禁止销售美国牛肉长达14年,直到去年才解禁。

  最近,在川普宣布打算对价值1500亿美元的中国进口产品征收新的或更好的关税之后,中国表示将对一系列的美国产品征收新的关税,这些产品包括小麦、大豆、玉米、蔓越莓和橙汁,这让美国农民担心他们的生计受到了威胁。

  川普总统和爱奥华、内布拉斯加、北达科他、堪萨斯、德克萨斯等州的共和党籍议员和州长星期四上午讨论了如何在美中贸易纠纷升级的情况下保护美国的农业部门。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

  新记者

  4月5日清明节,李悠悠在豆瓣发布《北京大学李悠悠实名揭发长江学者沈阳教授》一文,纪念挚友高岩逝去20周年。她按照高岩父母的意愿,在文中谴责原北大教授沈阳20年前对95级中文系女学生高岩有不当行为,导致后者自杀。同日,北大校友也在网上发文,要求沈阳对此自杀事件负道义责任。随后,北京大学、南京大学、上海师范大学纷纷发表声明,指认沈阳的师德师风确实存在问题

  这场由20年前高校女生自杀事件对名校“长江学者”的公开道德追责事件,吸引了许许多多义愤填膺的观众,大家在舆论场里纷纷表达观点,有情绪化的宣泄,但更多是理性地呼喊真相。人们的朴素观念当然是希望正义得到伸张,受害者得以安息。在北京大学、南京大学和上海师范大学先后发出声明后,很多人得到了某种精神安慰。但这显然还不够,一条生命的逝去本已足够让我们追思良久,更别说还是场迟来了20年的追问。

  在舆论的倒逼下,20年前北大中文系对沈阳的警告处理文书终于露出真容。就在昨日刚刚公布的北京大学当年处理此事的文书里,对事件有这样的描述:“沈阳无意与高岩恋爱,但当时却轻率地说’那你就算是我的女朋友吧’,并随之与高岩搂抱、亲吻,事后沈阳认识到上述言行的错误,并解释说当时实出无奈,因为他感到高岩的’精神状态有问题’。”

  基于沈阳当时的看法,他在认为学生精神有问题的情况下还与其发展恋爱关系,而非第一时间通知学校和学生家属。这不仅逻辑上让人难以理解,更何况,这份文书没有体现警方多方调查取证的结果,也没有体现高岩家属和其他同学老师的证词,通篇都只引述了沈阳一人的说法。不能不说,当日在事实定性的严肃性和严谨性上恐就难以让人信服,今天读来更觉感慨而遗憾。而即便从现在所获知的哪怕是非常外围的信息来看,“沈阳事件”至少也远远不是一次轻率的言行。

  据新京报报道,沈阳4月5日当天回应称:不曾与高岩谈恋爱,举报文章中的指责均为“恶意诽谤”,将对举报者“保留控告的权利”。话出不多时,媒体便曝光沈阳确曾因此事被北京大学行政处分。随后,沈阳在接受《南方周末》的短信采访时,替自己进行了“弱弱的呼喊”:“三个大学都拿‘师德’说事。请问,这种定性靠什么?”

  师德怎么定性?很简单,看事实。师德不应该是空泛的,而应该是有具体指向的。在这一事件中,身为教师的一方至少是“很不严肃地”处理自己与学生之间的情感关系,这难道还不是师德有亏吗?

  所幸的是,多起高校性侵案的曝光,让人们对师德的指向逐渐具体化。2014年,教育部印发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,其中特别提到了“严禁对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。2018年1月初,北京大学也集众之力起草了《北京大学反性骚扰有关规定(建议稿)》,亦是旨在推进师德师风的建设,以学生为本。我们期待,这些制度规定能明确清晰、可操作,而不是沦为空文。

  另一个需要追问的问题是高校的人才引进和考评机制。

  南大文学院在声明里已经为自己引进人才失职而向大家道歉,但该反思的绝不仅仅只是该学院没有调档审看的程序之失。

  20年前的北大早已将“警告”处分白纸黑字写明,却锁进档案,无人知晓。这本身就是一个巨大的问题。教师的职责是“教书育人”,教授的学术能力固然非常重要,但绝不能把“育人”二字放在“教书”之后,选择性忽视。

  在制度层面上,高校更不能够让学术成果成为“一技傍身,吃遍天下”的“砝码”。说得更绝对一些,师德的守护不仅需要教师本身对自我的约束,也仰赖于整个学校和教育系统对教师的行为的规范。对一些原则性问题,例如有事实认定的学术造假、性侵学生,就应该一罚定终生,永远退出教书育人的行列。不如此,如何捍卫教育领域的纯正风气?

  说到底,大学之大,能感召人的不是那些夺目的光环和名头,也不是炫目的学术GDP,而是在每一件事情上是非分明、不诿过、不推脱、坦荡求实、清澈明亮的胸怀气度。

  镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

编辑:admin
Copyright © 2002-2017 版权所有